Casos más representativos

Judiciales y Arbitrales

Judiciales

Pro bono: Abogado patrocinante en temas civiles, constitucionales y de familia de personas y sectores vulnerables en estudios de abogados.
Responsable de 200 procesos contenciosos administrativos tributarios iniciados por la SUNAT (Fisco peruano) con proyección de recuperación al fisco de 10 millones de soles.
Formó parte del equipo de defensa de una asociación sin fines de lucro de pacientes de cáncer en la interposición de una demanda de amparo colectivo contra el Estado (Digemid – MINSA), a fin de evitar el ingreso de medicamentos biosimilares al mercado peruano, obteniendo éxito en segunda instancia.
Integró el equipo de defensa de una empresa transnacional con sede en Perú del rubro Gas & Oil en un proceso de mejor derecho de propiedad y cancelación de asiento registral de una estación de servicios valorizada en 5 millones de dólares.
Lideró el equipo legal destinado a subrogar una administración judicial fraudulenta de una empresa agroindustrial azucarera con sede en el departamento de Chiclayo

Integró el equipo de defensa de un banco internacional con sede en Perú en un proceso de nulidad de contrato internacional involucrando acciones colocadas en mercado estadounidense (NY Stock Exchange) e indemnización ascendente a 13 millones de dólares, con resultados favorables al Banco en sede casatoria.
Ejerció defensa en el patrocinio de una empresa tabacalera en un proceso de amparo para la inaplicación de normas tributarias que involucraba un cobro indebido de 50 millones de soles.
Patrocinio en acción constitucional a favor de una empresa italiana del sector energía para la inaplicación de normas tendientes a reducir el importe por el servicio de distribución de luz.
Integró el equipo en diferentes acciones contenciosas administrativas de una empresa española del sector telecomunicaciones en la disputa de deudas tributarias ascendentes a más de 2,000 millones de soles.
Patrocinio en dos acciones constitucionales a favor de una empresa española del sector telecomunicaciones en la disputa sobre pago de intereses moratorios derivados de procedimientos administrativos tributarios.
Abogado co-patrocinante en dos procesos contenciosos administrativos tributarios de empresa transnacional del sector minería y extracción respecto de prescripción de deudas tributarias. Cuantía involucrada: 2,500 millones de soles.
Abogado co-patrocinante en un proceso constitucional de amparo defendiendo a empresa nacional pesquera respecto de indemnización ascendente a 66 millones de soles.

Pro bono: Abogado patrocinante en temas civiles, constitucionales y de familia de personas y sectores vulnerables en estudios de abogados.
Responsable de 200 procesos contenciosos administrativos tributarios iniciados por la SUNAT (Fisco peruano) con proyección de recuperación al fisco de 10 millones de soles.
Formó parte del equipo de defensa de una asociación sin fines de lucro de pacientes de cáncer en la interposición de una demanda de amparo colectivo contra el Estado (Digemid – MINSA), a fin de evitar el ingreso de medicamentos biosimilares al mercado peruano, obteniendo éxito en segunda instancia.
Integró el equipo de defensa de una empresa transnacional con sede en Perú del rubro Gas & Oil en un proceso de mejor derecho de propiedad y cancelación de asiento registral de una estación de servicios valorizada en 5 millones de dólares.
Lideró el equipo legal destinado a subrogar una administración judicial fraudulenta de una empresa agroindustrial azucarera con sede en el departamento de Chiclayo

Integró el equipo de defensa de un banco internacional con sede en Perú en un proceso de nulidad de contrato internacional involucrando acciones colocadas en mercado estadounidense (NY Stock Exchange) e indemnización ascendente a 13 millones de dólares, con resultados favorables al Banco en sede casatoria.
Ejerció defensa en el patrocinio de una empresa tabacalera en un proceso de amparo para la inaplicación de normas tributarias que involucraba un cobro indebido de 50 millones de soles.
Patrocinio en acción constitucional a favor de una empresa italiana del sector energía para la inaplicación de normas tendientes a reducir el importe por el servicio de distribución de luz.
Integró el equipo en diferentes acciones contenciosas administrativas de una empresa española del sector telecomunicaciones en la disputa de deudas tributarias ascendentes a más de 2,000 millones de soles.
Patrocinio en dos acciones constitucionales a favor de una empresa española del sector telecomunicaciones en la disputa sobre pago de intereses moratorios derivados de procedimientos administrativos tributarios.
Abogado co-patrocinante en dos procesos contenciosos administrativos tributarios de empresa transnacional del sector minería y extracción respecto de prescripción de deudas tributarias. Cuantía involucrada: 2,500 millones de soles.
Abogado co-patrocinante en un proceso constitucional de amparo defendiendo a empresa nacional pesquera respecto de indemnización ascendente a 66 millones de soles.

Arbitrales

Abogado en más de 10 arbitrajes nacionales ante el Centro de Arbitraje de la Cámara de Comercio de Lima (CCL) y ante la Cámara de Comercio Peruano Americana.
Co-patrocinante en 3 arbitrajes internacionales de inversión ante el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias relativas a Inversiones (CIADI).
Co-patrocinante en fase preparativa de un arbitraje de inversión ante el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias relativas a Inversiones de una empresa de extraccion minera peruana con capital mixto estadunidense por actos gubernamentales inequitativos frente a interferencias en derechos de índole tributaria.

Arbitrales

Abogado en más de 10 arbitrajes nacionales ante el Centro de Arbitraje de la Cámara de Comercio de Lima (CCL) y ante la Cámara de Comercio Peruano Americana.
Co-patrocinante en 3 arbitrajes internacionales de inversión ante el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias relativas a Inversiones (CIADI).
Co-patrocinante en fase preparativa de un arbitraje de inversión ante el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias relativas a Inversiones de una empresa de extraccion minera peruana con capital mixto estadunidense por actos gubernamentales inequitativos frente a interferencias en derechos de índole tributaria.

Casos más representativos

Judiciales

Arbitrales

Arbitrales

Conocenos

SERVICIOS

CONTÁCTANOS

Conocenos

SERVICIOS

CONTÁCTANOS